Hirdetés
Polgármesteri fizetésemelés – vissza a „feladónak" PDF Nyomtatás
2022. január 21. péntek, 09:10

peterffy attlaVisszautalják a pécsi önkormányzat tisztségviselői a nettó bérük emelésének összegét a városnak. A polgármesterek fizetésemelésére a kormány kötelezte az önkormányzatokat, ám a megyei jogú városoknak, így Pécsnek sem biztosított ehhez fedezetet – írja az önkormányzat közleménye alapján a PécsMa.

Úgy fogalmaznak, hogy papíron emelkedik, a valóságban változatlan marad a pécsi polgármester fizetése.

A vonatkozó kormányrendelet alapján csaknem 25 százalékkal emelte az önkormányzat Péterffy Attila polgármester illetményét január 1-jétől. Bár a béremelés kötelező, ennek fedezetét a kormány nem biztosította az önkormányzat számára. (Csak az 5000 főnél kisebb városoknak és falvaknak térítik meg a polgármesterek fizetésemelése miatti többletköltséget).

Pécs polgármestere visszautalja a kötelező fizetésemelés összegét a városnak. Péterffy Attila szerint az emelésre vonatkozó kormánydöntés nem veszi figyelembe a helyi sajátosságokat, és nincs tekintettel az önkormányzatok, különösen a pécsi önkormányzat gazdasági lehetőségeire.

„Pécs Megyei Jogú Város nehéz költségvetési helyzetben van, működését a feszes gazdálkodás és a takarékosság határozza meg. Ilyen helyzetben sem elvárt, sem etikus nem lehet a polgármesteri illetmény emelése. Éppen ezért úgy döntöttem, hogy idén azt az összeget, amivel a polgármesteri fizetésem és költségtérítésem nettó összege emelkedik január elsejétől, hiánytalanul visszafizetem az önkormányzat számára” – írta közleményében a polgármester.

Mivel Pécsett az alpolgármesterek fizetése is a polgármesteri fizetéshez kötött, ezért az is arányosan emelkedhet január elsejétől. Erről a közgyűlés januári ülésén döntenek a képviselők. Ugyanakkor a város mindhárom alpolgármestere kijelentette, hogy visszautalják a fizetésük emeléséből származó különbözetet.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
+1 #1 vidoq 2022-01-25 11:54
Nem sajnálom az 5.000 főnél nagyobb településeket, vannak kistelepülések akiknek szinte alig van bevétele, őket kell támogatni, nem a nagy bevétellel rendelkező városokat.urh25
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

23ev

               CÉGBEMUTATÓ


 

online

Bejelentkezés

Miért érdemes regisztrálni?

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Ha kormány leszámol az iparűzési adóval, akkor ezzel együtt leszámol az önkormán... Tovább...
  • Sajnos az önkormányzatisá g végét látom - önálló bevételek nélkül, az állami tám... Tovább...
  • Bukta lesz, ha nem jó a víz összetétele...l ásd Mezőberény (Békés megye). Tovább...
  • A jelen helyzet nem alkalmas a viccelődésre.Tö bb komolyságot várna el az ember. Tovább...
  • A magyar közigazgatás 1990-2010. között jó színvonalon működött, ráadásul az ügy... Tovább...
  • Nőhetne az adóbevétel, ha az Orbán kormány nem vette volna el a gépjárműadót, me... Tovább...
  • Ismét statisztikán alapuló valamit" összegzett Vargamisi? Nem nagyon értek hozzá... Tovább...
  • A kormány teleplakátolta az országot, hogy ha Magyarországra jössz (külföldi dol... Tovább...
  • Mondja meg valaki miért kell nekünk 18 db akkumulátor gyár. Gyakorlatilag minden... Tovább...
  • El kellene dönteni végre, hogy az önkormányzat hatóság, vagy sem... Tovább...
  • Ha elveszik az önkormányzatok maradék bevételét is, akkor az már nem önkormányza... Tovább...
  • Ja, az ügyfél meg járkál befeléa KAB-ba, de az ügyét nem intézik el hónapok alat... Tovább...
  • Meg nem kell bölcsőde minden kistelepülésre. Minek? Se gyerek,se munkahely. De m... Tovább...
  • Ezt nem hiszem, mert a falvakban nem a templom felújítása, meg a járda felújítás... Tovább...
  • Nem sajnálom az 5.000 főnél nagyobb településeket, vannak kistelepülések akiknek... Tovább...