Hirdetés
Sikkasztás miatt elítélték a polgármestert, de nem kell lemondania PDF Nyomtatás
2012. augusztus 30. csütörtök, 07:00

 

pataki_sandor_taszarFolytatólagosan, nagyobb értékre elkövetett sikkasztás miatt nem jogerősen 10 hónap, egy évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Taszár polgármesterét a Kaposvári Városi Bíróság. A harmadik ciklusát töltő polgármester azt mondta: nem követett el bűncselekményt.

A bíróság elfogadta a vádhatóság álláspontját, azért mondta ki a községvezető bűnösségét, mert az önkormányzat tulajdonába 2008 októberében ingyenesen adott laktanyából 2009-ben 361 ezer forint értékben felhatalmazás nélkül adott el a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében lévő, de az önkormányzat őrzésére bízott eszközöket (lemezszekrényeket és működésképtelen faipari gépeket) – jelentette az MTI.

A jelenleg harmadik ciklusát töltő 44 éves Pataki Sándor polgármester az utolsó szó jogán azt mondta: nem követett el bűncselekményt. Azzal érvelt, hogy ő csupán végrehajtója volt a képviselő-testület határozatának. Az ítéletét indokló bíró szerint azonban erre nem hivatkozhat, mert ő felelős a gazdálkodás törvényességéért.

A polgármester azt állítja, a laktanya átadásakor kifejezett kérése volt a Honvédelmi Minisztériumnak, hogy „kezdjen valamit” a használaton kívüli berendezésekkel, amelyeket a azért hagytak ott, mert túl sokba került volna az elszállításuk és megsemmisítésük. Az csak később derült ki számára, hogy valójában nem adhatja el az őrzésre átadott ingóságokat, amelyek szakértő által megállapított értékét egyébként vitatta.

Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember, a szerződést az önkormányzat szakapparátusának kellett volna átnéznie, a jegyzőnek pedig jeleznie kellett volna, ha egy testületi határozat jogszabályt sért. Az ügyvédi álláspont az, hogy a taszári laktanya ingóságainak esetében nem felelős őrzésről van szó, hiszen az önkormányzat nem kérheti vissza ennek költségeit, amelyek mára elérték a 34 millió forintot.

Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. Az ügyben a Kaposvári Törvényszék hoz jogerős ítéletet. A polgármester a bíróságtól előzetes mentesítést kapott, így nem kell lemondania a somogyi település élén betöltött tisztségéről.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
0 #2 t1 2012-09-03 21:40
Biztos, hogy ez olyan nagy ügy volt, hog yaz államigazgatásn ak teljes erejével rá kellett mozdulnia?
Idézet
 
 
+4 #1 . 2012-08-30 15:44
"Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember..."
A jogszabály nemismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól!
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Szabályozási Tudsátár

Hírek hozzászólásai

  • Minden téren hátrányban.???? Tovább...
  • Tegnapi hír a MÁV-tól, hogy a Budapest-Cegléd -Szolnok vonalon 60-100 ... Tovább...
  • Homolya úrhoz képest Andersen, a nagy mesemondó a fasorban sincs. Tovább...
  • Akkor a kistelepülésen még működő postáknak is vége. Ja és ehhez csak ... Tovább...
  • Bravó, ez aztán az ügyfélbarát közigazgatás! Úgy látszik az ügyfél csa... Tovább...
  • Itt. Levegőnek sem néz bennünket a kormányunk. Van viszont remek ASP-n... Tovább...
  • ...szégyen, hogy kormányunk és munkáltatónk" mindenkit minimálbéren ta... Tovább...
  • A szétterülést ez ne állítja meg,hiszen a barnaövezetek is a külső rés... Tovább...
  • A térségnek az M0 nyugat bezárása fontos, ami elviszi a mai terhelő fo... Tovább...
  • ideje... Tovább...
  • Csak jelzem az Államtitkár Úrnak, hogy a kis falvakban csak az alábbi ... Tovább...
  • Normáááális???! !! Nem a bolttulajdonoso knak kellene adni a pénzt, ha... Tovább...
  • Az állam mikor emeli a saját alkalmazottai fizetését? A 2020. évi költ... Tovább...
  • Na, ez a cikk sem mond semmit, megoldásról egy szó sem, pedig ez lenne... Tovább...
  • A sertéspestis rohamosan terjed az országban, már a fél ország fertőzö... Tovább...