Szita Károly az ATV Híradónak elmondta, hogy a kormány és az önkormányzatok között januárban megkezdődnek a tárgyalások a szolidaritási hozzájárulás mértékéről, amelyet a szegényebb települések fejlesztésére fordítanának. Gémesi György sarcnak nevezte a hozzájárulást.
Kedden a Magyar Közlönyben megjelent a Nemzetgazdasági Minisztérium rendelete, amely meghatározza, hogy mely településeknek kell szolidaritási hozzájárulást fizetniük, és azt is, hogy milyen mértékű összeget.
Jelenleg a Győr, Szeged, Miskolc és Budapest által befizetett összegek teszik ki azt a 395 milliárd forintot, amelyre a kormány bevételként számít a szolidaritási hozzájárulásból. Csak a fővárosi önkormányzat 97 milliárd forintot fizet, valamint további 82 milliárd folyik be a budapesti kerületektől is, így a főváros közel a teljes összeg felét állja a kormány részére.
Kaposvár felszólalt
Szita Károly, Kaposvár polgármestere és a Megyei Jogú Városok Szövetségének elnöke a híradónknak elmondta, hogy
„januárban elkezdődnek azok a tárgyalások, amelyek a szolidaritási hozzájárulási adó mértékét és befizetésének módját is felülvizsgálnák.”
A főváros és a kormány vitája a szolidaritási hozzájárulás mértékéről közismert – a peres eljárások még több hónapig tarthatnak. Azonban Kaposvár fideszes polgármestere szerint is változtatni kellene a szolidaritási hozzájárulás mértékén.
A megyei jogú városok szövetségének elnöke egyszerűsítene a jelenlegi bonyolult számítási módszeren.
„A szolidaritási hozzájárulási adó mértékének számítási módja változzon, vagyis a befolyó iparűzési adó egy meghatározott százalékában kelljen minden esztendőben befizetnünk. Ez a mi javaslatunk alapján az iparűzési adó 15 százalékát jelentené.”
Gödöllő sem elégedett
Gémesi György, Gödöllő polgármestere és a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke úgy számol, hogy ez felére csökkentené a jelenlegi befizetés mértékét, ami szerinte, azért lenne indokolt, mivel
„a szolidaritási hozzájárulás egy olyan sarc, ami az önkormányzatok működőképességét veszélyezteti”.
Hozzátette: az elmúlt években a szolidaritási hozzájárulás összege csaknem az ötszörösére nőtt, miközben az önkormányzatok bevételei nem követték ezt az emelkedést.
A szövetség elnöke kijelentette, hogy a magas szolidaritási adó miatt
„nagyon sok tekintetben vissza kell lépnünk a szolgáltatás színvonalában, vagy a szolgáltatások mértékében 2026-ban, mert azokra már nem fog jutni elegendő forrás. Jelenti ez kultúrát, sportot, vagy akár olyan nem kötelező feladatokat, amelyeket megszoktak az állampolgárok és megszoktak a településeken”.
A polgármester kiemelte, hogy 2025-ben az állam már az iparűzési adó növekményt is elvonja, és ez a kettős adóztatás komoly működési gondokat okozhat 2026-ban.
Hogy volt régen...?
