Az Alkotmánybíróság szerint alaptörvény-ellenes volt a szolidaritási hozzájárulás olyan szabályozása, amely kizárta az önkormányzatokat a rendes közigazgatási jogorvoslatból. A testület szerint ezzel sérült a tisztességes hatósági eljáráshoz való jog.
Az ügy egy önkormányzati indítványból indult. A település azt kifogásolta, hogy a 2025-ös költségvetési szabályozás kivonta a szolidaritási hozzájárulás megállapítását és levonását a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályai alól.
Az önkormányzat szerint emiatt nem volt biztosított számára olyan eljárás, amelyben vitathatta volna a hozzájárulás konkrét mértékét és annak megállapítását.
Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy az ilyen szabályozás sérti a tisztességes hatósági eljáráshoz kapcsolódó alkotmányos garanciákat.
A döntés nem magát a szolidaritási hozzájárulás rendszerét semmisíti meg, hanem azt a szabályozási megoldást kifogásolja, amely az önkormányzatokat megfosztotta a megfelelő jogorvoslati lehetőségtől.
Az ügy ezért a szolidaritási hozzájárulás jövőbeni alkalmazására és az önkormányzatok jogvédelmére is hatással lehet.
Hogy volt régen...?
