Rendkívüli ülés – főváros, napirend után

Napirend utáni felszólalásokkal ért véget szerda este a parlament rendkívüli ülése, egyetlen napirendi pontként a fővárosi önkormányzat csődjének elkerülését szolgáló hitel nyújtásáról szóló kormány-előterjesztést vitatták meg.

Latorcai Csaba, a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium parlamenti államtitkára a vitában elhangzottakra reagálva azt mondta: az önkormányzatiság lényege, hogy a települések szabadon döntenek saját közszolgáltatásaik szervezéséről, és arról, hogy milyen helyi adókat vetnek ki ezek finanszírozására. Szerinte aki azt javasolja, hogy a kormány finanszírozza 100 százalékban az önkormányzati közszolgáltatásokat, az a tanácsrendszert akarja visszaállítani.

Tragikomikusnak nevezte, hogy a baloldali képviselők a kabineten kérik számon a főváros csődközeli helyzetét, holott amikor ők kormányon voltak, akkor olyan mértékben adósították el az önkormányzatokat, hogy a 2010-es kormányváltás után az államnak kellett konszolidálnia a településeket.

Feltette a kérdést: hogyan mehetett csődbe az ország leggazdagabb városa, amelynek bevételei az elmúlt években folyamatosan nőttek, és amelynek vezetését 214 milliárdos megtakarítással vette át Karácsony Gergely jelenlegi főpolgármester elődjétől, Tarlós Istvántól?

Úgy vélte Karácsony Gergely „lélegeztetőgépre kapcsolta” a közösségi közlekedést, elhalasztja a felújításokat, kockára téve ezzel a budapestiek biztonságát, miközben látványkampányokra és politikai akciókra szórja el a pénzt. Felidézte, hogy több tömegközlekedési busz is kigyulladt ősszel, majd arcátlannak és a bicskanyitogatónak nevezte, hogy „a Karácsony-Tisza koalíció” a fővárosiak biztonságát veszélyezteti.

Kijelentette: a kormány továbbra is elkötelezett, hogy megóvja Budapestet a csődtől. Megerősítette: akár támogatják az ellenzéki képviselők a javaslatot, akár nem, a kabinet a fővárosiak érdekében biztosítani fogja a közszolgáltatásokat. Nem szenvedhetik meg a budapestiek Karácsony Gergely városvezetését – mondta.

Leszögezte: a kormány nem veszi el a főváros feladatait és hatáskörét. „Mi tiszteletben tartjuk a budapestiek döntését” – tette hozzá, hangsúlyozva, hogy a nemzet fővárosának fontosabbnak kell lennie a pártpolitikai vitáknál.

(MTI)