Hirdetés
Perli az önkormányzat az államot PDF Nyomtatás E-mail
2017. május 16. kedd, 07:00

budaors kepviselotestuletBeperelte az államot Budaörs városa, mert szolidaritási hozzájárulás címen elvont a várostól 255 millió forintot, és ezen felül követel 200 millió forint kártérítést is. A per pénteken kezdődött a Fővárosi Törvényszéken.

Miután az iskolák fenntartói, majd működtetési jogát is elvette el az állam az önkormányzatoktól, ezzel összefüggésben néhány önkormányzatra még „szolidaritási hozzájárulást” is kivetett módosabbakra. Budaörsnek 2017-ben 2,125 milliárd forint szolidaritási hozzájárulást kellene fizetnie, az első részlet, az összeg 12 százaléka januárban volt esedékes: 255 millió forintot, utána pedig havonta 170 millió forintot – idézi a keresetlevelet a hvg.hu. A követelt hozzájárulás a háromszorosa annak, amit a város korábban az iskolái működtetésére fordított évente, és megfelel a település költségvetése 16 százalékának.

Az összeg kétszer akkora, mint amennyit a város az összes feladatához kap hozzájárulásként az államtól, így a város a költségvetés nettó befizetőjévé válik. A keresetlevél szerint emiatt összeomlott a település költségvetése, veszélybe került az önkormányzati feladatok ellátása. Ezzel párhuzamosan nincs arra garancia, hogy az állam ugyanazt a szintű szolgáltatást nyújtja az oktatási intézményeinek, amit azok Budaörstől megkaptak.

A per kérdésében még 2016-ban rendkívüli ülésen döntöttek az önkormányzati képviselők. Álláspontjuk szerint az intézkedés az önkormányzati törvényt, valamint az alaptörvényt is sérti, s ha ez ellen nem próbál meg az önkormányzat minden eszközzel fellépni, akkor felelőtlenül gazdálkodik a vagyonával.

Amint azt Budaörs tudatta a hvg.hu-val, az első tárgyalási napon a bíróság kötelezte a magyar államot, hogy írásban fejtse ki, mire alapozza, hogy a jogalkotással okozott károk tekintetében immunitással rendelkezik, azaz nem vonható polgári jogilag felelősségre; a szolidaritási hozzájárulásként történő elvonás miért nem sérti a Helyi Önkormányzatok Európai Chartaját; illetve elvárhatóan járt-e el a törvény előkészítés során, például kikérte-e az önkormányzatok véleményét.

A következő tárgyalási nap június 9-én lesz.

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Kiemelt témák hozzászólásai

  • A cikk elejéről eszembe jutott egy mondat: "Azt a statisztikát hiszem el, amit é... Tovább...
  • Ismerek pár embert, "akinek a díját nem szabad megspórolni"... elvileg, de mégis... Tovább...
  • Kedves Kollégák! Offtopic a hozzászólásom. Ismertek-e olyan fórumot, ahol megosz... Tovább...
  • 20 éve dolgozom önkormányzatnál . A haverok/elvtárs ak így vagy úgy, de mindig i... Tovább...
  • Megoldás: minden köztisztviselőn ek és családjának is tudnia kell, hogyan kell s... Tovább...
  • A kórházba pedig bevihettem a W.C. papírt, s hallgathattam az orvostól, hogy dön... Tovább...
  • Van viszont többszáz pesti szuperállamtitk ár és helyettese,azok hivatalai, refe... Tovább...
  • Lf. és Estifény nagyon igazad van és nagyon BÁTOR EMBER vagy! De nem dühöngeni k... Tovább...
  • Nem az illetményalap emelésén kellene dolgozni, hanem a garantált bérminimumhoz ... Tovább...
  • Ez az egész szerintem nagyon veszélyes játék. A mi hivatalunkból elkezdtek elmen... Tovább...
  • Lefordítva: nem lesz köztisztviselői béremelés. A dolgozunk egy megoldáson című ... Tovább...
  • Elkeseredtem... . Tovább...
  • Nagyon leírnak bennünket, hát mi nem olyan emberek vagyunk, mint a Kormánytisztv... Tovább...
  • A 30% illetményalap emeléssel sem mennénk sokra. A jövő évi szakképzett minimálb... Tovább...
  • Ez már mindennek a teteje! Nem elég, hogy az évtizedekig egységes tisztviselői k... Tovább...
Hirdetés