Hirdetés
Felmentették a vádak alól a volt jegyzőt PDF Nyomtatás E-mail
2017. május 09. kedd, 07:00

birosag02Felmentette a vesztegetés vádja alól Xantus Judit elsőrendű vádlottat, korábbi VIII. kerületi jegyzőt a Fővárosi Törvényszék pénteken kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítéletével. Az eljárásban több korrupciós vádpontot is tárgyaltak, melyeknek összesen nyolc vádlottjuk volt: közülük az elsőfokú bíróság hármat felmentett, egy felfüggesztett szabadságvesztést, négy pedig pénzbüntetést kapott.

Az első vádpont lényege, hogy az ügyészség szerint vesztegetést követett el a józsefvárosi jegyző, illetve munkatársa, a másodrendű vádlott 2009-2010-ben ingatlanügyletekben azzal, hogy milliós összegeket kért tulajdonosi hozzájárulásért, illetve építési engedély soron kívüli kiadásáért. A törvényszék ebben a vádpontban mentette fel a volt jegyzőt. A szóbeli indoklásban a bíró azt mondta, hogy vesztegetés nem történhetett, mert az ügy eldöntését korábban elvették a józsefvárosi önkormányzattól, így az első- és a másodrendű vádlott már nem is lehetett döntési helyzetben.

Ugyanakkor az ígért közbenjárás révén a befolyással üzérkedés megvalósult, emiatt azonban csak a másodrendű vádlottat lehetett elítélni, mert erre vonatkozó vádat a jegyzővel szemben nem fogalmazott meg az ügyészség. (A befolyással üzérkedést többek között az követi el, aki arra hivatkozással kér vagy fogad el előnyt, hogy hivatalos személyt befolyásol.) A bíró az elmarasztalt másodrendű vádlottal kapcsolatban leszögezte: megállapítható, hogy pénzt várt el, és ezért cserébe megígérte, hogy a polgármesteri hivatalban fellép a gyorsabb ügyintézés érdekében.

A bíró a felmentett elsőrendű vádlottról szólva ugyanakkor azt emelte ki: hiába merülnek fel egy eljárásban büntetőjogi felelősség megállapítására alkalmas bizonyítékok, ha azokban az ügyészség nem emelt vádat, akkor a bíróság nem állapíthat meg bűnösséget. A bíróságnak nem feladata, hogy a vádhatóság helyett értelmezze a vádiratból kimaradtakat – mutatott rá a bíró. A szóbeli indoklásban elhangzott, hogy a titkos információgyűjtéssel beszerzett bizonyítékok egy részét is ki kellett rekeszteni az eljárásból a nyomozáskor elkövetett szabálytalanságok miatt.

A ügyész vádbeszédében tavaly a jegyzőre és több társára letöltendő börtönt kért. A vádlottak jobbára tagadták bűnösségüket és felmentést kértek. A bíróság egyedül a másodrendű vádlottat, a jegyző munkatársát ítélte két év, öt évre felfüggesztett szabadságvesztésre, továbbá több mint félmilliós pénzbüntetésre és a bűncselekménnyel szerzett 1,2 millió forint elkobzására. A szóbeli indoklásból kitűnt, hogy alapvetően a vádlott kora és egészségi állapota miatt nem végrehajtandó, hanem felfüggesztett a szabadságvesztés.

Négy vádlott 300 ezertől 1,75 millió forintig terjedő pénzbüntetést kapott, a jegyzőt és két másik vádlottat pedig felmentett a bíróság a vádak alól. Az elsőfokú döntés ellen fellebbezett az ügyész Xantus Judit és öt társa esetében, továbbá valamennyi elmarasztalt vádlott.

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Kiemelt témák hozzászólásai

  • Ezek a 2 órás "sztrájk" semmire sem jó. Néhány éve fogyelemmel követem az MKKSZ ... Tovább...
  • Valamiért még mindig úgy érzem, hogy a szakszervezet csak mismásol és nem teszi ... Tovább...
  • Boros Péterné elnök asszonynak üzenném - nem lesz itt sem tárgyalás, sem béremel... Tovább...
  • Egyetértve az előttem szólóval, csak úgy mellékesen megkérdezem a TÖOSZ vezetőit... Tovább...
  • Ez mind szép és jó, csak köztisztviselő nélkül nincs hivatal, hivatal nélkül nin... Tovább...
  • Egyetértek, hogy a jövő évi választás napján is kellene, lehetne sztrájkolni! Ak... Tovább...
  • Egyetértek "Köztisztviselő " megjegyzésével. Legfeljebb biztosítanánk a minimáli... Tovább...
  • egy nagy like Tovább...
  • Egy köztisztviselő kollégám írta néhány hónapja, hogy a 2018. évi országgyűlési ... Tovább...
  • A cikk elejéről eszembe jutott egy mondat: "Azt a statisztikát hiszem el, amit é... Tovább...
  • Ismerek pár embert, "akinek a díját nem szabad megspórolni"... elvileg, de mégis... Tovább...
  • Kedves Kollégák! Offtopic a hozzászólásom. Ismertek-e olyan fórumot, ahol megosz... Tovább...
  • 20 éve dolgozom önkormányzatnál . A haverok/elvtárs ak így vagy úgy, de mindig i... Tovább...
  • Megoldás: minden köztisztviselőn ek és családjának is tudnia kell, hogyan kell s... Tovább...
  • A kórházba pedig bevihettem a W.C. papírt, s hallgathattam az orvostól, hogy dön... Tovább...
Hirdetés