Hirdetés
Szolidaritási sarcok PDF Nyomtatás E-mail
2016. december 06. kedd, 09:00

sulikaHamarosan befejeződik az iskolák teljes államosítása: az intézmények fenntartója és működtetője az önkormányzatok helyett az állam lesz – az átszervezett Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) révén. De úgy tűnik, trükkös az átvétel, ráfizethetnek egyes önkormányzatok – írja a Szabad Föld.

Horváth Jácint, Nagykanizsa DK-s önkormányzati képviselője néhány napja a városi testület ülésén feltette azt az egyszerű kérdést: „És mostantól ki újítja fel az iskoláinkat?”

Jogos észrevétel, országos dilemma is lehet. Az iskolaépületek ugyanis maradnak az önkormányzatok tulajdonában, de – mivel az állam az új működtető – már nem jár nekik normatíva, ugyanakkor szolidaritási hozzájárulást kell fizetniük. Kicsit olyan ez, mintha egy ingatlanbérlő úgy gondolkodna: kiveszi ugyan a lakást, ám fizesse helyette a rezsit a tulajdonos.

Mindenesetre Horváth Jácintnak azt felelte a kanizsai polgármester, Dénes Sándor: a mindenkori iskolaüzemeltető feladata a fejlesztés.

Csakhogy ez nem derül ki az iskolák átvételéről szóló, az állam és az önkormányzat közti szerződésből. Másrészt a szolidaritási adóval továbbra is velünk finanszíroztatják azt, ami már nem a miénk – fakadt ki a Szabad Földnek Horváth Jácint.

Megkérdeztük az „adófelelős” Nemzetgazdasági Minisztériumot is. Sajtóosztályától megtudtuk: hozzájárulást csak azoknak az önkormányzatoknak kell fizetniük, ahol a helyi adóbevétel egy lakosra eső mértéke meghaladja a harminckétezer forintot. Amennyivel az több, annyival fizetnek arányosan többet. Amúgy 166 település kerülhet bele e körbe. Nagykanizsa is.

A szabadon felhasználható iparűzésiadó-bevételünknek több mint tíz százalékát elveheti így a kormány. Ez 440 millió, ennyit vesznek el városunk jövőjétől 2017-ben – magyarázza Horváth Jácint.

A Pedagógusok Szakszervezetének elnöke, Galló Istvánné szerint ez a döntés jogilag megtámadható:

– Az önkormányzatok eddig saját forrásból üzemeltették az iskolákat, nem a központi büdzséből. Azaz: tőlük semmiféle pénzt nem szedhetne el az állam, neki magának kellene előteremtenie a működtetés költségeit. Akkor miért veszi el a városoktól mégis? Csak.

De a települések a bíróságokhoz fordulhatnak, hiszen a szolidaritási hozzájárulásnak semmiféle jogi alapja nincs.

Ossza meg a bejegyzést

 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Hirdetés

Hírek hozzászólásai

  • Béremelés vagy sztrájk? Vezetők válasszatok! Tovább...
  • Jó lenne ismerni a kormányzati szándékot.... Tovább...
  • Nem azt mondtam, hogy jó, hanem normális. Tisztában vagyok az összes r... Tovább...
  • Kedves Korrekt!Csak a korrekt tájékoztatás érdekében - az előző parlam... Tovább...
  • Nem vitaként, de azért a 35e + 1 szabadnap elég normális bérnek mondha... Tovább...
  • És nem is fizetik ki!! Sajnos nem, csak ha megszűnik a jogviszony. Ne... Tovább...
  • És nem is fizetik ki!! Tovább...
  • A határidőket nézve a nagypéntek és nagyszombat esetében már nem kell ... Tovább...
  • Sok helyen még a jogszabályban rögzített szabadságot sem tudják tárgyé... Tovább...
  • Érdekes, hogy most szükség van a köztisztviselők re, most vagyunk vala... Tovább...
  • Az emberi méltóságot és a magánszféra tiszteletben tartását nem a rend... Tovább...
  • Az ASP rendszer vidéken is ritka csodás dolog. Még több közszolga kell... Tovább...
  • Kedves "Vidéki"! Úgy néz ki, hogy az a cél: ne legyen vidék. Tovább...
  • És erről az ügyfelek is tudnak? Mert itt vidéken az emberek jelentős r... Tovább...
  • A minimálbéren lévő köztisztviselők ennek elmondhatatlanu l örülnek. E... Tovább...
Hirdetés