Hirdetés
Sikkasztás miatt elítélték a polgármestert, de nem kell lemondania PDF Nyomtatás E-mail
2012. augusztus 30. csütörtök, 06:00

 

pataki_sandor_taszarFolytatólagosan, nagyobb értékre elkövetett sikkasztás miatt nem jogerősen 10 hónap, egy évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Taszár polgármesterét a Kaposvári Városi Bíróság. A harmadik ciklusát töltő polgármester azt mondta: nem követett el bűncselekményt.

A bíróság elfogadta a vádhatóság álláspontját, azért mondta ki a községvezető bűnösségét, mert az önkormányzat tulajdonába 2008 októberében ingyenesen adott laktanyából 2009-ben 361 ezer forint értékben felhatalmazás nélkül adott el a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében lévő, de az önkormányzat őrzésére bízott eszközöket (lemezszekrényeket és működésképtelen faipari gépeket) – jelentette az MTI.

A jelenleg harmadik ciklusát töltő 44 éves Pataki Sándor polgármester az utolsó szó jogán azt mondta: nem követett el bűncselekményt. Azzal érvelt, hogy ő csupán végrehajtója volt a képviselő-testület határozatának. Az ítéletét indokló bíró szerint azonban erre nem hivatkozhat, mert ő felelős a gazdálkodás törvényességéért.

A polgármester azt állítja, a laktanya átadásakor kifejezett kérése volt a Honvédelmi Minisztériumnak, hogy „kezdjen valamit” a használaton kívüli berendezésekkel, amelyeket a azért hagytak ott, mert túl sokba került volna az elszállításuk és megsemmisítésük. Az csak később derült ki számára, hogy valójában nem adhatja el az őrzésre átadott ingóságokat, amelyek szakértő által megállapított értékét egyébként vitatta.

Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember, a szerződést az önkormányzat szakapparátusának kellett volna átnéznie, a jegyzőnek pedig jeleznie kellett volna, ha egy testületi határozat jogszabályt sért. Az ügyvédi álláspont az, hogy a taszári laktanya ingóságainak esetében nem felelős őrzésről van szó, hiszen az önkormányzat nem kérheti vissza ennek költségeit, amelyek mára elérték a 34 millió forintot.

Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. Az ügyben a Kaposvári Törvényszék hoz jogerős ítéletet. A polgármester a bíróságtól előzetes mentesítést kapott, így nem kell lemondania a somogyi település élén betöltött tisztségéről.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
0 #2 t1 2012-09-03 20:40
Biztos, hogy ez olyan nagy ügy volt, hog yaz államigazgatásn ak teljes erejével rá kellett mozdulnia?
Idézet
 
 
+4 #1 . 2012-08-30 14:44
"Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember..."
A jogszabály nemismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól!
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Hirdetés

Hírek hozzászólásai

  • Tisztelt polgármester társaim most ki fog elnézést kérni a megrágalmaz... Tovább...
  • Na, egy saller kiosztva a bíróknak is. Tovább...
  • Ez a cikk is arra mutat, hogy az önkormányzatok pénzügyi gyámságát kés... Tovább...
  • Olvasva az üggyel kapcsolatos megnyilatkozáso kat már látszik, hogy a ... Tovább...
  • Rendkívül lehangoló, hogy egy szakmai ügyből politikai bohózat lett. A... Tovább...
  • Hát a köztisztviselők kel mi lesz?!A 2008. évi illetményalap - 38.650.... Tovább...
  • A köztisztviselők pedig nem érdemelnek megbecsülést... .... Tovább...
  • ..., majd olcsón rátenni a kezünket. NER logika újabb példája. Még egy... Tovább...
  • A köztisztviselői illetményalap - ami a munkabér számítás alapja - írd... Tovább...
  • Szolgáló közigazgatást a közigazgatásban dolgozókon keresztül valósítj... Tovább...
  • Ebbe persze bele kellett kötnie. Tovább...
  • A területi meg az önkormányzati igazgatást nem a vezetők tartják életb... Tovább...
  • Üzennék Patyi mesternek, mert úgy látom, különbözőképpen látjuk a dolg... Tovább...
  • Éppen itt az ideje,az utolsó utáni percben vagyunk.Negyven három éve d... Tovább...
  • Ez mind szép és jó, de! pont a 100ezer forintos kp.-ban adható keretrő... Tovább...