Hirdetés
Sikkasztás miatt elítélték a polgármestert, de nem kell lemondania PDF Nyomtatás E-mail
2012. augusztus 30. csütörtök, 07:00

 

pataki_sandor_taszarFolytatólagosan, nagyobb értékre elkövetett sikkasztás miatt nem jogerősen 10 hónap, egy évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte Taszár polgármesterét a Kaposvári Városi Bíróság. A harmadik ciklusát töltő polgármester azt mondta: nem követett el bűncselekményt.

A bíróság elfogadta a vádhatóság álláspontját, azért mondta ki a községvezető bűnösségét, mert az önkormányzat tulajdonába 2008 októberében ingyenesen adott laktanyából 2009-ben 361 ezer forint értékben felhatalmazás nélkül adott el a Honvédelmi Minisztérium vagyonkezelésében lévő, de az önkormányzat őrzésére bízott eszközöket (lemezszekrényeket és működésképtelen faipari gépeket) – jelentette az MTI.

A jelenleg harmadik ciklusát töltő 44 éves Pataki Sándor polgármester az utolsó szó jogán azt mondta: nem követett el bűncselekményt. Azzal érvelt, hogy ő csupán végrehajtója volt a képviselő-testület határozatának. Az ítéletét indokló bíró szerint azonban erre nem hivatkozhat, mert ő felelős a gazdálkodás törvényességéért.

A polgármester azt állítja, a laktanya átadásakor kifejezett kérése volt a Honvédelmi Minisztériumnak, hogy „kezdjen valamit” a használaton kívüli berendezésekkel, amelyeket a azért hagytak ott, mert túl sokba került volna az elszállításuk és megsemmisítésük. Az csak később derült ki számára, hogy valójában nem adhatja el az őrzésre átadott ingóságokat, amelyek szakértő által megállapított értékét egyébként vitatta.

Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember, a szerződést az önkormányzat szakapparátusának kellett volna átnéznie, a jegyzőnek pedig jeleznie kellett volna, ha egy testületi határozat jogszabályt sért. Az ügyvédi álláspont az, hogy a taszári laktanya ingóságainak esetében nem felelős őrzésről van szó, hiszen az önkormányzat nem kérheti vissza ennek költségeit, amelyek mára elérték a 34 millió forintot.

Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. Az ügyben a Kaposvári Törvényszék hoz jogerős ítéletet. A polgármester a bíróságtól előzetes mentesítést kapott, így nem kell lemondania a somogyi település élén betöltött tisztségéről.

Ossza meg a bejegyzést

 

Hozzászólások  

 
0 #2 t1 2012-09-03 21:40
Biztos, hogy ez olyan nagy ügy volt, hog yaz államigazgatásn ak teljes erejével rá kellett mozdulnia?
Idézet
 
 
+4 #1 . 2012-08-30 15:44
"Pataki Sándor ügyvédje szerint védence nem jogvégzett ember..."
A jogszabály nemismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól!
Idézet
 

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód
Frissítés

Hirdetés

Hírek hozzászólásai

  • A területi meg az önkormányzati igazgatást nem a vezetők tartják életb... Tovább...
  • Üzennék Patyi mesternek, mert úgy látom, különbözőképpen látjuk a dolg... Tovább...
  • Éppen itt az ideje,az utolsó utáni percben vagyunk.Negyven három éve d... Tovább...
  • Ez mind szép és jó, de! pont a 100ezer forintos kp.-ban adható keretrő... Tovább...
  • Szóval az önkormányzati igazgatásban (a legnehezebb közigazgatási munk... Tovább...
  • Háttérszámítást végez, aztán megállapítja, hogy nem fér bele a keretbe... Tovább...
  • Átgondoltan kivezetni a cafetériát - ezt meg hogyan támogathatja a Mun... Tovább...
  • "Az ÁSZ-elnök Domokos László például felvetette, hogy olyan utalványok... Tovább...
  • Ez a fejlesztés oly annyira sikeres, hogy mióta a Nyugdíjbiztosít ó be... Tovább...
  • Csak Budapestieknek? Tovább...
  • Keresetek emelkedése - kinél? 37.000 köztisztviselőn ek központilag 10... Tovább...
  • Pálffy Ilona szerint az utolsó pillanatban beérkező nagyszámú névjegyz... Tovább...
  • Kivéve az önkormányzati igazgatásban dolgozó köztisztviselők et! Írd é... Tovább...
  • Lesz még egyáltalán? Tovább...
  • A kormányváltás érdeklődés hiányában elmaradt....kíg yósok előnyben. Tovább...